Court ruling № 989165, 01.10.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.10.2007
Case No.
4/112-07
Document №
989165
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

______________

У Х В А Л А

01 жовтня 2007 р. Справа № 4/112-07

за заявою : Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія", вул. Колгоспна, 8, с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120, код ЄДРПОУ 03731922

3-тя особа на стороні позивача: Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Зоря", с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120

до: Комунального підприємства "Могилів - Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" Вінницької обласної ради, вул. Покровська, 21, м. Могилів - Подільський , Вінницької області, 24000, код ЄДРПОУ 3338219

3-тя особа на стороні відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Господар - Плюс", вул. Перемоги, с. Володіївці, Чернівецького району, Вінницької області, 24120

про визнання дій по державній реєстрації об'єктів нерухомого майна противоправними, рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно нечинними

Суддя Білоус В.В.

Секретар судового засідання Логінов А. О.

позивача : Богданова С. Д., Шевчук Г. І. за довіреністю

відповідача : Галуша О. М. за довіреністю, Федотов А. М. начальник згідно наказу № 63-к від 03.09.1998р.

3-тя особа на стороні позивача: не з"явився, заява про розгляд справи без участі представника

3-тя особа на стороні відповідача: Фесько В. В., за довіреністю

Володіївецька с/р : Кострецька В. І. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно:

- Корівника МТФ № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу для зерна бригада № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу для зерна по вул. Колгоспній , 6а;

- Кузні - плотні по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Телятника МТФ № 2 по вул. Колгоспній в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області противоправними, рішення про державну реєстрацію права власності на вказані об'єкти нерухомого майна за ПСП "Господар - Плюс" від 20.02.2006р. номер запису 8 в книзі : 1; віл 09.02.2006р. номера записів 4, 5, 6 в книзі: 2, та заборонити вчиняти дії по видачі документів для відчуження цього майна. Мотивує своє клопотання тим, що невжиття цих заходів до забезпечення позову може в подальшому утруднити, зробити неможливим виконання рішення у справі та тим, що захист прав, інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, оскільки майно під час розгляду адміністративної справи може бути відчужене.

Представник відповідача, 3-ї особи на стороні відповідача проти клопотання позивача щодо забезпечення позову заперечили. Покликалися на те, що невжиття вказаних позивачем заходів до забезпечення позову ніяким чином не призведе до неможливості виконання рішення у справі.

Беручи до уваги те, що предметом позову є визнання протиправним і нечинним дій Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації по державній реєстрації об»єктів нерухомого майна: - Корівника МТФ № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу для зерна бригада № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу для зерна по вул. Колгоспній , 6а;

- Кузні - плотні по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Телятника МТФ № 2 по вул. Колгоспній в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області противоправними, рішення про державну реєстрацію права власності на вказані об'єкти нерухомого майна за ПСП "Господар - Плюс" від 20.02.2006р. номер запису 8 в книзі : 1; віл 09.02.2006р. номера записів 4, 5, 6 в книзі: 2, та поворот виконання рішень про державну реєстрацію права власності шляхом скасування записів, значну кількість нерухомого майна, його вартість, суд на підставі ч. 1 ст. 117 КАС України приходить до висновку про те, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки захист прав, інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних сусиль та витрат.

Керуючись ст.117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на об”єкти нерухомого майна: - Корівника МТФ № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу для зерна бригада № 1 по вул. Кірова, 2б;

- Складу для зерна по вул. Колгоспній , 6а;

- Кузні - плотні по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Складу по вул. Колгоспній , 6а;

- Телятника МТФ № 2 по вул. Колгоспній в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області та заборонити вчиняти дії з видачі будь-яких документів на відчуження вказаного майна.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 989165 ?

Документ № 989165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 989165 ?

Дата ухвалення - 01.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 989165 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 989165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 989165, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 989165, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 989165 refers to case No. 4/112-07

This decision relates to case No. 4/112-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 989094
Next document : 989219