Decision № 989161, 16.05.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2007 р. Справа № 29/45-07

вх. № 954/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Демиденко Т.Г. дов№б/н від 11.01.2007р. відповідача - Кулабоков О.В. дов№б/н від 12.02.2007р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Вічунай-Україна", м. Київ

до ПП "Голда", с. Кулиничі

про стягнення 1595,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1520 грн. боргу, 75,63грн. пені та судові витрати посилаючись на те, що відповідно умов договору постачання №2003/4 від 20.03.2006р. позивач по видатковій накладній№202/4 від 04.05.2006р. передав відповідачеві продукцію на суму 1520,0грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.

В судовому засіданні були оголошені перерви з 12.03.2007р. до 16.03.2007р. та з 16.03.2007 до 19.03.2007р.

Ухвалою голови господарського суду Харківської області від 19.03.2007р. у зв*язку з відсутністю судді Тихого П.В., справу №29/45-07 передано для розгляду судді Пелипенко Н.М.

В судовому засіданні 03 квітня 2007р. була оголошена перерва з 03.04.2007р. по 05.04.2007р.

Відповідач в судовому засіданні 16 травня 2007р. заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на те, що товар поставлявся не за договором №2003/4 від 20.03.2006р., а по накладній №202/4 від 04.05.2006р.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встанолено, що між позивачем та відповідачем укладено договір№2003/4 від 20.03.2006р.

Позивач по видатковій накладній№ХФ -0004614 від 04.05.2006р. передав відповідачеві продукцію на суму 1520,0грн., відповідач продукцію прийняв , однак свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив. Заборгованість складає 1520,0грн.

Позивачем за вх№954/5-29 від 18 січня 2007р. була пред*явлена позовна заява , яка може вважатись вимогою до відповідача щодо виконання взятих зобов*язань по оплаті поставленої продукції в розумінні ст 530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 1520,0грн обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення пені в розмірі 75,63грн. слід відмовити , оскільки у видатковій накладній №ХФ- 0004614 від 04.05.2006р. відсутнє посилання на договір №2003/4 від 20.03.2006р. Умови договору №2003/4 від 20.03.2006р. не можуть поширюватись на передачу продукції по видатковій накладній №202/4 від 04.05.2006р., передачу продукції по вищезаначеній накладній слід вважати такою , що здійснена без укладання письмової угоди.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Голда"(Харківська область, Харківський район, сел.Кулінічи, вул.Ювілейна,б.25, кв.37, код 32817785, р/р 26004294680000 у ХФ АКІБ "УкрСиббанк" в м. Харкові, МФО 9516410 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай -Україна" (м.Київ, вул.Гарматна,39 -В, вул.Тарасівська,3,код 33051586, р/р 26009001303497 в АКБ "Райффайзенбанк Україна", МФО 300528)- 1520,0грн., основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя