
Копія
Справа № 397/353/21
н/п : 2/397/242/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
10.08.2021 смт.Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Івченка П.О.,
за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
У зв`язку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 268 ЦПК України вступна та резолютивна частини рішення підписані у судовому засіданні без проголошення.
Керуючись ст. 141, 178, 259, 264-265, 268, 274, 279-282, 284, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором від 31.10.2013 у розмірі 568 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень 32 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові витрати по сплаті судовому збору у розмірі 15 (п`ятнадцять) гривень 55 копійок.
В іншій частині позовних вимог- відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до пункту 15.5 розділу 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше 20.08.2021.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.
Представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, довіреність №3084-К-Н-О від 11.08.2020.
Представник відповідача: Надьон Олена Станіславівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область Кропивницький район смт.Олександрівка вул. Незалежності України,63, довіреність від 04.06.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КР №000085 від 26.01.2017.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/353/21.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області____ П.О.Івченко
Копію засвідчено «___»___20___ року
The court decision No. 98913607, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/353/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: