
Єдиний унікальний номер 205/6845/21
Номер провадження 1-кс/205/1259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Чабана М.В. –
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року від ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Чабана М.В., в якій просить зобов`язати дізнавача вчинити певну дію – визнати ОСОБА_1 потерпілою у кримінальному провадженні № 12021046690000370.
Статтею 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Чабана М.В.
Призначити судовий розгляд скарги на 12 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Витребувати з ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 12021046690000370.
В судове засідання викликати особу, яка подає скаргу, дізнавача та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяН.Г. Остапенко
The court decision No. 98912902, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 205/6845/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: