
Справа № 211/7552/19
Провадження № 2/211/156/21
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
11 серпня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Таборовець Н.В.,
за відсутності: позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання дій незаконними, стягнення шкоди, -
встановив:
Зважаючи на об`ємність у викладені повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-81, 141, 247 258-259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд -
ухвалив :
відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до Виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання дій незаконними, стягнення шкоди.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. С. Гіда
Повний текст судового рішення буде складений протягом 10 днів.
The court decision No. 98912481, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 211/7552/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: