Court ruling № 98911121, 06.08.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника Державного агентства резерву України (м. Київ) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою державного підприємства “Златодар”, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 47

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2015 порушено провадження у справі №925/1770/15 про банкрутство ДП «Златодар» та введено процедуру розпорядження майном.

Провадження у справі до 16.11.2020 перебувало на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 було задоволено клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15. Припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства «Златодар» (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) та припинено повноваження розпорядника майна Новосельцева Володимира Петровича.

Провадження у справі №925/1770/15 про банкрутство Державного підприємства «Златодар» було закрито. Скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Судове рішення було оскаржено. Позицію Міністерства Юстиції України не підтримало ГУ ПФУ в Черкаській області та Державне агентство резерву України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 було задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 скасовано, справу повернуто в суд першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено для розгляду судді Г.М.Скибі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 судове засідання відкладено на 12:00 год. 11 серпня 2021 року.

06.08.2021 до суду надійшла заява представника Державного агентства резерву України №56/юр від 06.08.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Представник Державного агентства резерву України не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють його явку в судове засідання.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 11.08.2021 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданими взаємовиключними клопотаннями про відеоконференцію, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника про участь представника Державного агентства резерву України у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Скиба