
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 серпня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/356/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" (02130, м. Київ, проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, представник: адвокат Рогатин С.В., 46003, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 55/61 )
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" (46003, м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1)
про стягнення 11 004 575,26 грн. заборгованості
За участю від:
позивача - Рогатин С.В.
відповідача – не з`явився
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" про стягнення 11004575,26 грн заборгованості, з яких: 6937253,84 грн - основного боргу; 1056533,26 грн - 3% річних, 3010768,16 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі №921/356/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 24.06.2021, відповідачу запропоновано надати відзив на позов.
Ухвалою суду від 24.06.2021 підготовче засідання відкладалося на 11.08.2021 з підстав викладених у ній.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Представник позивача в підготовче засідання прибув, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення.
Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, враховуючи неявку представника відповідача, значну суму заявлених до стягнення позовних вимог, для з`ясування питань визначених ч.2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2021 року до 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5–й поверх).
2. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 98910913, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/356/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: