
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1473/21
Господарський суд Одеської області у складі: судді Д`яченко Т.Г.
Розглядаючи справу №916/1473/21
За позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (65003, м.Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691)
До відповідачів: Департаменту міського господарства Одеської міської ради (65074, м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д; код ЄДРПОУ 34674154), Товариства з обмеженою відповідальністю „Експрес ліфт” (65012, м. Одеса, вул. Італійський бульвар, 1, кв. 12; код ЄДРПОУ 43497268)
про визнання недійсним рішення та результатів спрощеної закупівлі, оформлених протоколом, договору та додаткових угод до нього
Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1473/21 за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Експрес ліфт” визнання недійсним рішення та результатів спрощеної закупівлі, оформлених протоколом, договору та додаткових угод до нього.
Ухвалою господарського суду Одеської області 26.07.2021р. клопотання Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури від 05.07.2021р. вх. № ГСОО 18000/21 – задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89; код ЄДРПОУ 03528552, рахунок отримувача: UA 808201720343100002000000564, банк отримувача: ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820172, код класифікації бюджету 22030101) суму судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №906 від 20.05.2021р.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
05.08.2021р. до господарського суду Одеської області від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки.
Як встановлено судом, в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. по справі №916/1473/21 допущено описку, а саме помилково не вірно було зазначено реквізити стягувача за даною ухвалою суду.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. по справі №916/1473/21, зазначивши вірні реквізити стягувача.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 05.08.2021р. вх. № ГСОО 2-1004/21 – задовольнити.
2.Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.07.2021р. №916/1473/21 та викласти п. 2 ухвали суду в наступній редакції:
„2.Повернути з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код ЄДРПОУ 03528552, рахунок отримувача: UA 808201720343100002000000564, банк отримувача: ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820172, код класифікації бюджету 22030101) суму судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №906 від 20.05.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.".
Ухвала набрала чинності 11.08.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 98910713, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1473/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: