
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/495/21Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 19.07.2021р. за вх. №2-907/21 Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/495/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713)
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 14.07.2021р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” про скасування рішення комісії було відмовлено повністю.
19.07.2021р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2021р. відповідна заява Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” була призначена до розгляду в засіданні суду на 11.08.2021р.
11.08.2021 року на адресу Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного Господарського суду про необхідність надсилання справи № 916/495/21 до суду апеляційної інстанції у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 року.
Відповідно до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021 року., необхідності направлення справи №916/495/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду та об`єктивної неможливості розгляду заяви Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/495/21, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” за вх. ГСОО №2-907/21 від 11.08.2021р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/495/21 до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021р. та повернення матеріалів справи №916/495/21 до Господарського суду Одеської області.
Керуючись п.п 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд заяви Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” за вх. ГСОО №2-907/21 від 11.08.2021р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/495/21 до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.07.2021р. по справі №916/495/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 98910708, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/495/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: