Court ruling № 98910613, 11.08.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.08.2021
Case No.
914/2407/21
Document №
98910613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2021 Справа № 914/2407/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ-Комфорт», м.Івано-Франківськ,

про скасування судового наказу від 22.07.2021, виданого у справі №914/2189/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Галичина-Авто», м.Львів,

з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ-Комфорт», м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі 1'594,48 грн. (1'549,31 грн. основний борг, 26,33 грн. інфляційні втрати, 18,84 грн. 3% річних) та 227,00 грн. судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Галичина-Авто» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БТБ-Комфорт» 1'703,45 грн. за надання послуг по обслуговуванню автомобіля на підставі актів виконаних робіт від 13.04.2020 року на суму 312,00 грн. та від 26.05.2020 року на суму 1'237,31 грн., претензії вих. № 20 від 05.02.2021 року з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, розрахунків суми основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

22.07.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/2189/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БТБ-Комфорт" (ідентифікаційний код юридичної особи 39868851, 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 227-А, офіс 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто" (ідентифікаційний код юридичної особи 32801235, 79040, Львівська обл., місто Львів, вул. Городоцька, будинок 282) заборгованість в сумі 1 594,48 грн. (1'549,31 грн. основний борг, 26,33 грн. інфляційні втрати, 18,84 грн. 3 % річних) та 227,00 грн. судового збору. Окрім того, ухвалою 22.07.2021 суд відмовив у задоволенні заяви ТзОВ "Галичина-Авто" в частині видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ТзОВ "БТБ-Комфорт" 92,05 грн., 1,16 грн. 3 % річних та 15,76 грн. інфляційних втрат.

03.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «БТБ-Комфорт» (згідно штрих-кодового ідентифікатора №87900202722965 на поштовому конверті) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 22.07.2021 у справі №914/2189/21. Вказана заява надійшла на адресу суду 09.08.2021 (вх.№2615). За змістом вказаної заяви заявник інформує суд, що вимоги стягувача не визнає, оскільки такі послуги ТзОВ "Галичина-Авто" не надавались.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.08.2021 року справу № 914/2407/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 22.07.2021 у справі № 914/2189/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто".

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч.3 ст. 158 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто" має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "БТБ-Комфорт" у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БТБ-Комфорт" про скасування судового наказу від 22.07.2021 у справі №914/2189/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 22.07.2021 у справі №914/2189/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БТБ-Комфорт" (ідентифікаційний код юридичної особи 39868851, 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 227-А, офіс 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Авто" (ідентифікаційний код юридичної особи 32801235, 79040, Львівська обл., місто Львів, вул. Городоцька, будинок 282) заборгованість в сумі 1'594,48 грн. (1'549,31 грн. основний борг, 26,33 грн. інфляційні втрати, 18,84 грн. 3 % річних) та 227,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98910613 ?

Документ № 98910613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98910613 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98910613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98910613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98910613, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98910613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98910613 refers to case No. 914/2407/21

This decision relates to case No. 914/2407/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98910611
Next document : 98910615