Court ruling № 98910410, 11.08.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2021Справа № 910/13542/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" про видачу дубліката наказу від 11.01.2021 у справі № 910/13542/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"простягнення 3 401 694,10 грн.,

Суддя Ярмак О.М.Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вербена" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" про стягнення 3 401 694,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/13542/20, повний текст якого складено 03.12.2020 (суддя Бойко Р.В.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" заборгованість у розмірі 3 356 301 грн. 50 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 893 грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 50 344 грн. 52 коп. В решті позову відмовлено.

11.02.2021 на виконання рішення суду був виданий наказ із терміном пред`явлення до виконання до 24.12.2023.

10.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" засобами поштового зв`язку надійшла заява про видачу дібліката наказу від 16.01.2021 у зв`язку із його втратою при пересиланні до приватного виконавця.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.08.2021, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М. з огляду на перебування судді Бойка Р.В. у відпустці.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" про видачу дібліката наказу від 16.01.2021 у справі № 910/13542/20, суд зазначає таке.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним та виконавчий документ втрачено при пересиланні, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачу дубліката наказу у зв`язку із його втратою.

Керуючись ст 233, п 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" про видачу дубліката наказу у справі № 910/13542/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/13542/20

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому ст. 256 ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 11.08.2021

Суддя О.М.Ярмак