
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
10.08.2021 Справа № 905/898/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Гайдук Д.М.,
за позовною заявою Керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,
в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5», м.Костянтинівка, Донецька область,
про стягнення невикористаного авансу за договором підряду №75кб від 05.06.2018 в сумі 2290107,73 грн.,
за участю представників сторін:
прокурор – Мурза О.В., посвідчення
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Керівник Лівобережної окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5», м.Костянтинівка, про стягнення невикористаного авансу за договором підряду №75кб від 05.06.2018 в сумі 2290107,73 грн.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що відповідачем не повернуто суму невитраченого відповідачем попереднього авансу на матеріали за договором підряду №75кб від 05.06.2018 в розмірі 2290107,73 грн.
Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/898/21; справу №905/898/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на на 22.06.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено розгляд справи на 07.07.2021; позивачу до дати судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві із доказами направлення сторонам по справі; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 07.07.2021.
Ухвалою суду від 07.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/898/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.
26.07.2021 через канцелярію суду від Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації надійшла відповідь на відзив.
26.07.2021 через канцелярію суду від Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив.
10.08.2021 на електронну пошту суду від Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечують.
У судове засідання 10.08.2021 з`явився прокурор, представник позивача та відповідача не з`явились. Присутній в судовому засідання прокурор зазначив, що проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечує.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/898/21.
2. Призначити розгляд справи по суті на 31.08.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) № 308.
3. Вcтановити явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 98909901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/898/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: