Court ruling № 98909294, 11.08.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9275/21

Провадження № 2/643/4095/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання – Насирової М. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просить:

– визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не проживає у квартирі, головним наймачем якої є позивач, чим порушуються права останньої щодо користування житловим приміщенням.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Позивачем у позові викладено клопотання про проведення судових засідань без її участі.

19 липня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких викладено позицію щодо справи, яка розглядається. Також третьою особою зазначено про доцільність залучення до участі у справі Харківську міську раду, оскільки власником квартири є Територіальна громада міста Харкова. Крім цього, третя особа просить розглядати вказану справу без їх участі.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Щодо наявності юридичного інтересу у третіх осіб, то у вирішенні цього питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення у справі таких осіб наділено новими правами чи покладено на них нові обов`язки, або змінено їхні наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відтак, на підставі положень ст. 53 ЦПК України, а також враховуючи те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб, суд вважає за необхідне залучити Харківську міську раду та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити Харківську міську раду (код ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м-н Конституції, 7) та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити учасникам провадження копію ухвали суду та копію позову з доданими до нього документами.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3 – 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко