Court ruling № 98909224, 09.08.2021, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/2194/21

Провадження № 1-кс/626/672/2021

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., за участю секретаря Скачко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Стрільця С.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000135 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції Стрілець С.В. звернувся до суду з клопотанням від 04.08.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000135 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.08.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_1 про те, що посадові особи Зачепилівської РДА не виконали рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.10.2018.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкту: земельна ділянка з кадастровим номером 6322280500:08:000:0062, яка раніше належала ОСОБА_1 та 28.03.2019 продана з прилюдних торгів сільськогосподарському підприємству імені Фрунзе, код ЄДРПОУ 00707722. При цьому у вказаному реєстрі відсутнє рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.10.2018, яким накладено обтяження у виді заборони всім реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322280500:08:000:0062.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за №12019220290000135, попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.382 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст.40 КПК України пропроведення оперативних розшуковиї заходів для встановлення осіб які скоїли даний злочин, встановлення можливих свідків і очевидців даного злочину та ін.

На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: не проведено одночасний допит між сторонами кримінального провадження, не встановлено на яких законних підставах проводились торги щодо продажу земельної ділянки.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 19 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220290000135 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Зачепилівського районного суду від 16.02.2021 року по вказаному кримінальному провадження продовжено строк досудового розслідування.

Наразі строк досудового розслідування закінчується 19 серпня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Стрілець С.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000135 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України – задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000135 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г.Рибальченко