Court ruling № 98908889, 11.08.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.08.2021
Case No.
5004/1411/11
Document №
98908889
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 серпня 2021 року Справа № 5004/1411/11 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

по справі № 5004/1411/11

за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика”, с. Липини, Луцького району

про стягнення 2369835,79 грн.

Встановив: 09.08.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика” про визнання наказу Господарського суду Волинської області №5004/1411/11-1, виданий 03.10.2011 таким, що не підлягає виконанню по справі № 5004/1411/11.

В обґрунтування заяви посилаються на укладення договору відступлення прав вимоги від 30.05.2018 між ПАТ “УкрСиббанк” та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест фінанс», в частині вимог до ПП «Луцька пельменна фабрика» за генеральним договором про надання кредитних послуг №11349760000 від 22.05.2008, забезпечувальними договорами та укладення договору відступлення прав вимоги від 30.05.2018 між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест фінанс» та ОСОБА_1 . Зазначають, що у нового кредитора ОСОБА_1 відсутні будь-які майнові претензії до боржника Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика”– за домовленістю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно наказу Господарського суду Волинської області №5004/1411/11-1, що виданий 03.10.2011 та постанови про відкриття виконавчого провадження №50567716 від 24.03.2016 стягувачем заначено - Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк”, а боржником - ПП «Луцька пельменна фабрика».

В даному випадку до заяви не додано доказів, що підтверджують надсилання копії заяви з додатками на адресу учасника справи(виконавчого провадження), а саме стягувачу - Публічному акціонерному товариству “УкрСиббанк”.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У п. 87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" (Заява № 65518/01) від 06.09.2005 року викладено правову позицію, відповідно до якої принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі Ruiz-Mateos). Тобто, невід`ємним принципом права на змагальний судовий процес є надання кожній стороні в судовому провадженні можливості розглянути й оспорити будь-який доказ чи твердження, наведені з метою справити вплив на рішення суду.

Враховуючи скорочені строки для розгляду заяви, відсутність доказів надіслання (надання) заяви стягувачу - Публічному акціонерному товариству “УкрСиббанк”, заява приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика” підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 328 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

заяву Приватного підприємства “Луцька пельменна фабрика” про визнання наказу Господарського суду Волинської області №5004/1411/11-1, виданий 03.10.2011 таким, що не підлягає виконанню по справі № 5004/1411/11 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвалу підписано 11.08.2021.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначеному ст.253-259 ГПК України

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98908889 ?

Документ № 98908889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98908889 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98908889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98908889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98908889, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 98908889, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98908889 refers to case No. 5004/1411/11

This decision relates to case No. 5004/1411/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98908888
Next document : 98908890