Court ruling № 98908307, 11.08.2021, Milove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 418/1123/21

2/418/75/21

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11.08.2021 року смт. Мілове

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовною заявою представника позивача від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Гребенюка Олександра Сергійовича місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся представник позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 13503,85 грн. за кредитним договором № б/н від 03.01.2014 року..

Ухвалою від 27.05.2021 року відкрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.08.2021 року від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чепіга Д.О. надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду далі розглядати справу без його участі.

Відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду була надана квитанція про повернення боргу з урахуванням судового збору просила розглядати справи без її участі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257. ЦПК України слід, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Оскільки цивільна справа по суті не розглядалась як слід з наданих доказів борг за кредитним договором повернутий клопотання представника позивача можливо задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Чепіга Дмитра Олексійовича - задовольнити.

Залишити позовну заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Чепіга Дмитра Олексійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду .

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Чехов