Court ruling № 98908083, 11.08.2021, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7467/20

Номер провадження 2/404/2239/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновлення про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, в якому просить витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» завірену вимогу про виконання зобов`язання, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.10.2015 року про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав письмове клопотання про витребування від Київського Державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г), засвідчених належним чином копій документів, що слугували та підтверджують вчинення приватним нотаріусом Коболєвою A.M. реєстрацію прав та їх обтяження від 14.10.2015 року права власності на будинок в АДРЕСА_1 , яке підтримав в судовому засіданні.

Інші учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд вважає, що підлягає витребуванню засвідчені належним чином копії документів, що слугували та підтверджують вчинення приватним нотаріусом Коболєвою A.M. реєстрацію прав та їх обтяження від 14.10.2015 року права власності на будинок в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського Державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-Г), засвідчених належним чином копій документів, що слугували та підтверджують вчинення приватним нотаріусом Коболєвою Аллою Михайлівною реєстрацію прав та їх обтяження від 14.10.2015 року права власності на будинок в АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 27.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко