ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"01" жовтня 2007 р. Справа № 13/150/12
Стягувач Акціонерне товариство закритого типу "Центр експлуатації - зв"язок", код ЄДРПОУ 22826083, вул. Гетьмана Полуботка, 74а, м.Чернігів,14027
Суб"єкт дії якого оскаржуються Державни виконавча служба у Деснянському р-ні, 14030 м. Чернігів, вул. Шевченко, 118
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таско", код ЄДРПОУ 14228020, вул. Гетьмана Полуботка, 74а, м. Чернігів,14027
Предмет спору: скарга на діі Державної виконавчої служби в Деснянському районі
Представники сторін:
представик стягувач: Шалупня С.В. довіреність № 2 від 04.01.2007 юрист
представник боржника: Шамко О.Б. довіреність № 90 від 16.03.2006 юрисконсульт
Представник ДВС: не з"явився
Заявником-боржником подано скаргу на дії державної виконавчої служби та просить скасувати постанову від 22.02.2007 р. про відкриття виконавчого провадження в частині строку для добровільного виконання рішення суду, постанову від 27.02.2007 р. про арешт коштів ТОВ "Таско" повністю, постанову від 27.02.2007 р. про стягнення з ТОВ "Таско" витрат на проведення виконавчих дій повністю, постанову від 27.02.2007 р. про стягнення з ТОВ "Таско" виконавчого збору повністю та зобов"язати ДВС відкласти провадження виконавчих дій, поновити строк для добровільного виконання рішення, зняти арешт з розрахункового рахунку боржника в ЧОФ АКБ "Укрсоцбанк".
Стягувач позицію по заявленій скарзі не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник ДВС в судове засідання не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника, стягувача, боржника та ДВС, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на "09" жовтня 2007 р. об 8:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати стягувача надати докази на обгрунтування своєї позиції.
3. Зобов"язати боржника надати докази на обгрунтування своєї позиції.
4. Зобов"язати ДВС надати копії документів виконавчого провадження на підтвердження своїх заперечень, письмову позицію по поданій скарзі.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 989078, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 13/150/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: