№ 98907754, 11.08.2021, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 198/296/21

Провадження № 3/0198/148/21

11.08.2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), працюючого ТАНДЕМ-Агро, плодоовочником, який мешкає АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2021 року, приблизно о 08:40 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, а саме біля магазину «Продукти», розташованого на вул. Шевченка, буд.1 с. Жемчужне Юр`ївського (на даний час - Павлоградського) району Дніпропетровської області, вчинив дрібне хуліганство - висловлювався нецензурною лайкою, на адресу своєї сусідки громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказані вище обставини загалом не заперечував та пояснив, що 24 липня 2021 року, знаходячись в громадському місці, грубо висловлювався на адресу потерпілої.

Окрім частково зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 492721 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6) та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан (працює), відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто в сумі сто дві гривні.

Роз`яснити особі на яку накладено адміністративне стягнення її право звернутися до суду з приводу можливої розстрочки, або відстрочки сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський