
Справа № 215/2722/20
2/215/401/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резулятивна частини
11 серпня 2021 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретаря судового засідання - Таран О.В.
представник позивача - Кудрявцева А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Автотранс» про стягнення заборгованості з заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність часу для виготовлення судового рішення у повному тексті, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч.6 ст. 268, ст.ст. 273, 354 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Автотранс» про стягнення заборгованості з заробітної плати – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено впродовж десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
The court decision No. 98907718, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/2722/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: