
Справа № 215/1939/21
2/215/1891/21
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі Бисової В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, провівши в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу підготовче судове засідання в загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання батьківства; третя особа – Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 22.04.2021 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, провадження у зазначеній справі відкрито.
У підготовче судове засідання, будучи повідомленими належним чином, учасники процесу не з`явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач та третя особа, надали заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд здійснив дії, визначені ст.197 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання батьківства; третя особа – Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 28.08.2021 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98907709, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 215/1939/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: