Court ruling № 98906704, 11.08.2021, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

11.08.2021

Справа № 652/678/21

Провадження № 2-а/652/8/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 серпня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, третьої особи: інспектора СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Жмурського Вадима Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Департаменту Патрульної поліції, третьої особи: інспектора СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Жмурського Вадима Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії БАБ №387640 від 22.07.2021 року у виді адміністративного штрафу за ч.5 ст.121 КУпАП.

Ухвалою від 02.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та справа призначена до судового розгляду на 11 серпня 2021 року на 10.30 год.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання з проханням про відкладення судового засідання у зв`язку з уточненням адміністративного позову та вірним зазначенням відповідача за адміністративним позовом.

Відповідач, Департамент Патрульної поліції, та третя особа: інспектор СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурський Вадим Володимирович, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Заяв або клопотань від відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у відсутності представників до суду не надано, як не надано і відзиву, пояснень та витребуваних судом доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з першою неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи по справі, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання та від яких не надійшло заяв та клопотань, а також відзиву та пояснень на адміністративний позов та докази на виконання Ухвали суду про витребування доказів, а також у зв`язку із зверненням з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи для уточнення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.205, 223 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, третьої особи: інспектора СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Жмурського Вадима Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на 30 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М.Дригваль