
243/8388/21
4-с/243/11/2021
У Х В А Л А
про прийняття скарги до провадження
09 серпня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши скаргу Луганського національного аграрного університету, заінтересована особа: заступник начальника Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Крапівін Віталій Миколайович, ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Луганського національного аграрного університету, заінтересована особа: заступник начальника Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Крапівін Віталій Миколайович, ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Скаргу подано та оформлено з дотриманням вимог, встановлених ст.ст. 447-449 ЦПК України, тому підлягає розгляду в Слов`янському міськрайонному суді по суті в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження скаргу Луганського національного аграрного університету, заінтересована особа: заступник начальника Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Крапівін Віталій Миколайович, ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2021 року з участю сторін.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 98906356, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/8388/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: