
Справа № 690/210/19
Провадження № 2/690/62/21
УХВАЛА
про допит свідка в режимі відеоконференції
09 серпня 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Токар О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача про допит свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, – голова правління ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» Літвін Денис Васильович, про визнання наказів про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказів про звільнення із роботи незаконними, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, – голова правління ПрАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» Літвін Денис Васильович, про визнання наказів про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та наказів про звільнення із роботи незаконними, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції через Здолбунівський районний суд Рівненської області, тобто за найбільш наближеним судом за місцем проживання даного свідка.
Наступне судове засідання в даній цивільній справі призначено на 13 год. 00 хв. 11.20.2021 року.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до змісту ч.ч. 5, 7, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 13 год. 00 хв. 20.08.2021 року, провести у режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області з Здолбунівським районним судом Рівненської області.
Доручити відповідальній особі Здолбунівським районним судом Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Здолбунівського районного суду Рівненської області (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, е-mail: inbox@zd.rv.court.gov.ua), для організації її виконання.
Свідка ОСОБА_3 викликати в судове засідання на 13 год. 00 хв. 20.08.2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
The court decision No. 98905460, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 690/210/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: