Court ruling № 98904909, 11.08.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 285/1711/21

провадження № 2/0285/560/21

11 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………......Літвин О. О.,

секретаря………………….……………Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Ємільчинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати його батьком її дитини ОСОБА_3 , 2009 року народження, та зобов`язати орган ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 05.07.2021 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням по справі судової медико-генетичної експертизи.

04.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта про винесенняна розгляд додаткового питання та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до ст.108 ЦПК України.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули, в заявах до суду просили провести розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що заперечень від сторін щодо поданого експертом клопотання не надійшло, суд вважає за необхідне задовольнити його таповторно зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, проведення якої ще триває.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що під час технічного виготовлення ухвали суду від 05.07.2021 про призначення експертизи в її резолютивній частині було допущено описку та невірно вказано дату народження відповідача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258-260, 269 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити повторно провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Виправити описку, допущену в ухвалі №285/1711/21 Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05 липня 2021 року про призначення експертизи, та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати сторони з`явитись разом в погоджену дату для відбору експериментальних зразків до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О.Літвин