
Справа № 682/1163/21
Провадження № 2/682/559/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно – жилий будинок,
в с т а н о в и в:
26.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно – жилий будинок.
ОСОБА_1 позов обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності померлої на житловий будинок. Враховуючи наведені обставини позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Від Берездівської сільської ради надійшло клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 6).
За даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Манятинської сільської ради, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 5 ).
У відповідності до виписки із особового рахунку № НОМЕР_3 погосподарської книги № 4 Бередівської сільської ради с. Яблунівка, вул. Горького буд. № 9, за 2021-2025 року, власником рахунку є ОСОБА_1 (а.с. 14).
Як видно із відповіді Славутської державної нотаріальної контори від 18.05.2021 № 165/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 (а.с. 16).
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, інші спадкоємці за законом та за заповітом, які б претендували на спірне майно відсутні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: с. Яблунівка Славутського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно – житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 98903301, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 682/1163/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: