ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.07
Справа №8/475-06.
Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 8/475-06, порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника – Закритого акціонерного товариства “Сумська льняна компанія”, (м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код 31787461).
, про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.10.2006р. порушено провадження у справі № 8/475-06 за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання боржника –Закритого акціонерного товариства “Сумська льняна компанія”- банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 26.10.2006 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника – Солдаткін С.В. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Закритого акціонерного товариства “Сумська льняна компанія”
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 25 жовтня 2007р. на 11 год.10 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Солдаткіна С.В. по справі № 8/475-06 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства “Сумська льняна компанія”, в судове засідання на 25 жовтня 2007р. на 11 год.10 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 989021, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 8/475-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: