№ 98901412, 11.08.2021, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1069/21

Провадження № 2-з/188/72/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття судом заходів забезпечення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття судом заходів забезпечення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області нею подано позовну заяву до ТОВ «Качай гроші» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Київській області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що утримання спірного боргу з її заробітної плати буде здійснюватись, сума буде стягнута у повному обсязі.

Дослідивши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так, як зазначалось вище, позивач просить в порядку забезпечення позову зупинити стягнення за виконавчим написом , виданим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Київській області Головкіною Я. В., зареєстрованого в реєстрі № 88696 від 05.04.2021 року за виконавчим провадженням № 65692838 , яке відкрито приватним виконавцем конавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л. В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття судом заходів забезпечення позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу- виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Київській області Головкіною Я. В., зареєстрованого в реєстрі № 88696 від 05.04.2021 року за виконавчим провадженням № 65692838 , яке відкрито приватним виконавцем конавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л. В.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра