Court ruling № 988989, 17.09.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" вересня 2007 р. Справа № 15/242

Стягувач: Закрите акціонерне товариство "Отіс", код ЄДРПОУ 14357579, вул. Екскаваторна 37,Київ 62,03062

В особі: СЛУ-5 Закритого акціонерного товариства "Отіс", код ЄДРПОУ 24836772, вул. Генерала Бєлова 15,Чернігів,14000

Відповідач: Комунальне підприємство "Служба Єдиного Замовника", код ЄДРПОУ 32126283, вул. Леніна 14,Ніжин,Чернігівська область,16600

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ Державної виконавчої служби Ніжинського міжрайонного управління бстиції в Чернігівській області, 16600, м. Ніжин, пл. Заньковецької, 4

На дії ограну державної виконавчої служби

Представники сторін:

представник стягувача: не з"явився

представник боржника: Луєнко Ю.В. довіреність № б/н1091 від 03.01.2007

представник ДВС: Неволін В.Ю. довіреність № 5/154 від 14.09.2007

Стягувачем подано скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, просить поновити строк оскарження та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.04.2007 р. з примусового виконання наказу 15/242.

Стягувач в судове засідання представника не направив.

Від ВДВС надійшли письмові заперечення по скарзі, в тому числі представник ДВС зазначив про проведення КП СЕЗ повного розрахунку з боргами перед позивачем та надав суду копії платіжних доручень.

Представник КП СЕЗ також повідом суду про повні розрахунки з позивачем.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи неявку представника скаржника в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги .

Керуючись ст.ст.22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на "24" вересня 2007 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати стягувача надати належні докази отримання поштової кореспонденції від ДВС з оригіналом наказу та Постановою про повернення виконавчого документу; викласти вимоги по скарзі у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та ст.121-2 ГПК України, документальні докази повних причин пропуску строку подання скарги.

3. Зобов"язати боржника надати спільні зі стягувачем акти звірки розрахунків по виконанню наказу суду 15/242 від 10.10.2006 року, в письмовому вигляді позицію по скарзі.

4. Зобов"язати ДВС належний доказ відправлення стягувачу оригіналу наказу та Постанови ( поштову квітанцію).

5. Порередити сторін про відповідальність, відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.