
Справа № 460/3685/17
Провадження №2-а/944/25/21
УХВАЛА
02.08.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Карпин І. М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новояворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Добростанівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.06.2021 до участі в розгляді справи в якості відповідача залучено Новояворівську міську раду.
Сторони по справі не з`явилися в судове засідання.
Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд
у х в а л и в:
відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новояворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до 10:00 год. 10.09.2021, у зв`язку із неявкою сторін.
В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 98898813, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 460/3685/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: