Court ruling № 98895076, 09.08.2021, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/4257/20

Провадження № 2/242/350/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І.,при секретарі Гречка К. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач 22 січня 2021 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

До суду надійшло клопотання від позивача про заміну відповідача ОСОБА_2 на його спадкоємця.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

До суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л. В., із якої вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 .

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер до подання даної позовної заяви.

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, звернення із позовом до померлої особи є неможливим.

Таким чином, в задоволенні клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на його спадкоємця слід відмовити.

Разом з тим, за вимогами, визначеними в п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 слід закрити.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 198, 255, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – закрити в частині вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 .

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов