
печерський районний суд міста києва
Справа № 756/7849/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2021 року, вказана справа на підставі ст. 31 ЦПК України, передана на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ, справа розподілена на суддю Підпалого В.В.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 31 ч. 3 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Так, з матеріалів справи убачається, що ухвала Оболонського районного суду м. Києва була постановлена 02.07.2021 року. Однак, підтвердження, те що дана ухвала дійсно набрала законної сили та те, що позивачем не було оскаржено в апеляційному порядку ухвалу від 02.07.2021 року, в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, повернути до Оболонського районного суду м. Києва, - для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 98894078, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/7849/21-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: