Court ruling № 98894037, 10.08.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.08.2021 Справа № 756/9700/21

Справа № 756/9700/21

Провадження 2зз/756/54/21

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ліліцького Романа Володимировича, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Домашенко Максим Миколайович, Оболонська окружна прокуратура м.Києва, Оболонське УП ГУ НП у м.Києві, про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування арешту приватного виконавця, відновлення становища, яке існувало до порушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ліліцького Р.В., треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський В.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Домашенко М.М., Оболонська окружна прокуратура м.Києва, Оболонське УП ГУ НП у м.Києві, про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, скасування арешту приватного виконавця, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Однак у проголошеній вступній та резолютивних частинах ухвали суду допущено описку щодо імені заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Оболонського районного суду міста Києва у цивільній справі № 756/9700/21, провадження № 2зз/756/54/21 від 10.08.2021 року вказавши заявником « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судде.

Суддя