
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/646/21
Провадження № 2/568/827/21
10 серпня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
Відповідач при причини своєї неявки в судове засідання не повідомляв.
Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи по суті на 10:30 год. 31 серпня 2021 року. Розгляд справи провести у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Позивачу подати через канцелярію суду до 27.08.21 р.: розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування, суми заборгованості та з посиланням на відповідні умови Договору.
Виклик сторін здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман
The court decision No. 98893374, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 568/646/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: