
Справа № 558/437/21
номер провадження 3/558/210/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України у Рівненській області 23 квітня 2007 року), уродженця с. Вишневе, Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 5 липня 2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
30 липня 2021 року о 15:00 годині в смт. Демидівка по вулиці Миру, Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 а саме: виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що того дня він дійсно образливо чіплявся до ОСОБА_2 . Вважає, що причиною такої його поведінки було те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Розкаюється у вчиненому.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 750427, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 6), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
The court decision No. 98893290, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 558/437/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: