
Справа № 535/644/21
Провадження № 2-о/535/31/21
УХВАЛА
10 серпня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Шолудько А.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Колісник Л.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кегичівським районним судом Харківської області цивільну справу №535/644/21 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Антонівка Кегичівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до ч.2, 3 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність з`ясувати у заявника дані щодо визначення змін, які необхідно внести до актового запису про народження у випадку задоволення заявлених вимог заявника ОСОБА_2 .
Враховуючи вище викладене, суд керуючись ч.2 ст.244 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Поновити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Суддя
The court decision No. 98892961, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 535/644/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: