
09.08.2021 Справа № 756/11876/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №756/11876/21
Провадження №6/756/707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна Сервісна Компанія», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача,
УСТАНОВИВ:
Представник заявника ТОВ «Незалежна Сервісна Компанія» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у зобов`язанні ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що дану заяву подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 183, 435 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна Сервісна Компанія» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 20036721), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони стягувача- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційноїскарги через суд першої інстанції скарги протягом 15 днів з дня її вручення;
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Д иба
The court decision No. 98891271, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/11876/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: