
№ провадження 2/646/103/2021
Справа № 646/3977/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
04.08.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Літвіновій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана заява.
Ухвалою судді від 11.12.2018 відкрито провадження по даній цивільній справі.
Представник відповідача звернулась до суду із заявою, в якій просила суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку яка розташована по АДРЕСА_1 .
Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведених обставин, суд вважає, що вимоги представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку яка розташована по АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 98890657, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3977/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: