Court ruling № 98889607, 10.08.2021, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/237/21

провадження: 2/614/106/21

категорія: 7

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки

У С Т А Н О В И В:

09.04.2021 позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.04.2021 провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.04.2021 за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 6321081500:01:003:0009, а також заборонено відповідачу ФГ «Агроземля» користуватися зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 13.05.2021 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

23.06.2021з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання №14635 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у тому числі оригінал досліджуваного документа – договір ОР 19/0244 від 04.09.2019 про оренду землі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 25.06.2021 від ФГ «Агроземля» витребувано вищевказаний договір.

09.08.2021 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за цивільною справою №614/237/21, оскільки клопотання судового експерта у повному обсязі не виконано оригінал досліджуваного документа не було надано.

Рахунок вартості робіт по проведенню експертизи позивачем сплачено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 26.08.2021, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.