Court ruling № 98880270, 10.08.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 серпня 2021 року Справа № 915/680/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер-Торг”

про повернення частини судового збору, сплаченого

за подання позову товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер-Торг”,

вул. Смілянська, 137, м. Черкаси, 18008;

адреса для листування: вул. Гетьмана Сагайдачного, 42, м. Черкаси, 18003;

до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 39162 грн. 71 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Мастер-Торг” пред`явлено позов про стягнення з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі – ДП “НАЕК “Енергоатом”) грошових коштів у загальній сумі 2499340 грн. 71 коп., із яких: 2460178 грн. – основний борг; 23681 грн. 42 коп. – інфляційні втрати; 15481 грн. 29 коп. – 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між позивачем та ДП “НАЕК “Енергоатом” договором від 01.11.2019 № 53-123-01-19-05885 на постачання товару, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 09.06.2020 відкрито провадження в даній справі.

У подальшому від ТОВ “Мастер-Торг” надійшло клопотання від 07.09.2020 № 07/09-20-3, в якому позивач повідомив, що після відкриття провадження в даній справі відповідачем погашено заборгованість за поставлений товар, на підтвердження чого надано відповідні копії платіжних доручень.

Позивач також указав, що станом на 07.09.2020 незадоволені позовні вимоги становлять: 23681 грн. 42 коп. ? інфляційні втрати за березень 2020 року; 15481 грн. 29 коп. ? 3% річних за період 01.03-05.05.2020, а загалом складають суму 39162 грн. 71 коп.; судом встановлено, що указане клопотання за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 позов ТОВ “Мастер-Торг”, з урахуванням клопотання від 07.09.2020 № 07/09-20-3 про зменшення позовних вимог, задоволено повністю та вирішено стягнути з ДП “НАЕК “Енергоатом” на користь ТОВ “Мастер-Торг” грошові кошти у загальній сумі 39162 грн. 71 коп., із яких: 23681 грн. 42 коп. ? інфляційні втрати; 15481 грн. 29 коп. ? 3% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2102 грн. та грошові кошти в сумі 40000 грн. на відшкодування витрат з оплати професійної правничої допомоги.

В рішенні також указано, що: “Позивачем оплачено первісні позовні вимоги в даній справі щодо стягнення грошових коштів у загальній сумі 2499340 грн. 71 коп. судовим збором згідно платіжного доручення від 06.05.2020 № 1871 на суму 37490 грн. 11 коп. (2499340 грн. 71 коп. * 1,5%), що відповідає приписам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, згідно якого за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У подальшому у зв?язку з погашенням відповідачем після відкриття провадження в даній справі основного боргу, позовні вимоги зменшені до суми 39162 грн. 71 коп., яка, згідно указаних вище положень Закону України “Про судовий збір” підлягала оплаті судовим збором у сумі 2102 грн.

Отже, витрати позивача з оплати позовної заяви судовим збором належить у зазначеній сумі (2102 грн.) відшкодувати за рахунок відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що, у відповідності до п. 1 ч. 1, п. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, в разі зменшення розміру позовних вимог сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в розмірі переплаченої суми”.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 у даній справі залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 та набрало законної сили в порядку, визначеному законодавством.

Від ТОВ “Мастер-Торг” 06.08.2021 надійшла заява від 03.08.2021 № 03/08-21 про повернення, з урахуванням зменшення позовних вимог, переплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи щодо цього клопотання, суд визнає його підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог; у такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як зазначалося вище та встановлено судом, позивачем оплачено первісні позовні вимоги в даній справі щодо стягнення грошових коштів у загальній сумі 2499340 грн. 71 коп. судовим збором згідно платіжного доручення від 06.05.2020 № 1871 на суму 37490 грн. 11 коп. (2499340 грн. 71 коп. * 1,5%), що відповідає приписам пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

У подальшому у зв?язку з погашенням відповідачем після відкриття провадження в даній справі основного боргу, позовні вимоги зменшені до суми 39162 грн. 71 коп., яка, згідно указаних вище положень Закону України “Про судовий збір” підлягала оплаті судовим збором у сумі 2102 грн., і саме цю суму судового збору стягнуто з відповідача на користь позивача.

Отже, переплачена сума судового збору, а саме 35388 грн. 11 коп. (37490 грн. 11 коп. ? 2102 грн.), підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, заява ТОВ “Мастер-Торг” про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер-Торг”.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Мастер-Торг”, вул. Смілянська, 137, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 30343947, з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжного доручення від 06.05.2020 № 1871, судовий збір у сумі 35388 грн. 11 коп.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко