Court ruling № 988778, 20.09.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.07

Справа №4074-9/392.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Маслову В.В., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства “Піонер” про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року за нововиявленими обставинами по справі № 4074-9/392 за позовом Будівельного малого підприємства “Горизонт”( м. Охтирка Сумської області ) до Колективного сільськогосподарського підприємства “Піонер”( с. Грінченкове Охтирського району Сумської області ) про стягнення 10 613 грн. 20 коп.

За участю представників сторін :

Від позивача: Гайдуков С.П.

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні оголошувалась перерва від 23.08.07р. до 30.08.07р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.05.2007 року у справі № 4074-9/392 задоволено заяву БМП “Горизонт” № 033 від 10.11.2006 року про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 25.12.2000 року по справі № 4074-9/392 , а саме : КСП “Горизонт”(код 23635126) замінено його правонаступником ПСП агрофірмою “Піонер” (код 30439563) і суд ухвалив стягнути з ПСП агрофірми “Піонер”на користь БМП “Горизонт”4 949 гр. 00 коп. боргу за рахунок майна.

Заміна вибулої сторонни правонаступником здійснена у порядку передбаченому статтею 25 ГПК України та частиною четвертою статті 11 Закону України “ Про виконавче провадження ”.

ПСП агрофірма “Піонер ”(ідентифікаційний код 30439563) звернулась до господарського суду Сумської області з заявою від 19.07.07 року № 47 про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.07 року у справі № 4074-9/392 за новоявленими обставинами.

Від представника позивача надішло заперечення на заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, де він просить в задоволенні заяви відповідача від 24.05.07р. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вімовити повністю.

Позивач (ліквідатор) БМП «Горизонт» подав суду клопотання № б/н від 20.09.2007 року, в якому зазначає, що відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 19 вересня 2007 року по справі № 6/19-07 було припинено повноваження ліквідатора БМП «Горизонт» Васильця С.О. та призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П. ліквідатором даного підприємства, який просить суд відкласти розгляд справи і надати можливість ознайомитись з її матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити, розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.07р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, прсп. Шевченко 18/1, кабінет № 312

2. Позивачу викласти свою позицію щодо заяви про перегляд ухвали господарського суду Сумської області від 24.05.07 року за нововиявленими обставинами.

3. Відповідачу надати суду письмове пояснення на заперечення позивача.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО