Decision № 9887643, 27.05.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2-2129
Document №
9887643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ 2-2129/10

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі судді Васильєвої І.А., при секретарі Косинській Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, про стягнення витрат на професійну перепідготовку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з указаним позовом до відповідача, вказав, що відповідно до договору № 050708122501524 від 25.12.2008 року укладеного позивачем з відповідачем, останній був направлений на професійну підготовку до Горлівського вищого професійного училища за професією електрогазозварник, розряд 2, з 25.12.2008 року строком на 915 години, з метою сприяння подальшого працевлаштування.

В зв’язку з тим, що відповідач після закінчення навчання до центру зайнятості не з’явився, з 26.07.2009 року був знятий з обліку за невідвідування центру зайнятості більше 30 календарних днів без поважних причин, тим самим ОСОБА_1 відмовився від працевлаштування центром зайнятості за набутою професією.

В зв’язку з тим, що відповідач добровільно сплатити борг відмовляється, позивач просить стягнути з відповідача суми витрат на професійну перепідготовку в розмірі 1444,29 гривень.

На підставі п. 3.1.2 договору у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю

Дослідивши письмові матеріали по справі, а саме: копію договору № 050708122501524 від 25.12.2008 року укладеного між сторонами /А.С. 10/, копію корінця направлення на навчання № 465304 від. 25.12.2008 р. /А.С. 11/, службову довідку /А.С. 11/, згідно якої відповідач після закінчення навчання впродовж 30 днів до центру зайнятості не з’явивлявся /А.С. 12/, розрахунок боргу /А.С. 13/, суд приходить до наступного, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 36 п. 3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги на період професіональної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітних, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 308 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 16/5137 від 14.12.2000 року, п. 3.1.2 договору № 52105 від 18.04.2005 року, ст. 14 ЦК України, ст.ст. 6,10,11,209,212,214-215,225-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Горлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну перепідготовку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Горлівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 1444 гривень 29 копійок на розрахунковий рахунок № 37178300901021, одержувач Горлівський міський центр зайнятості, Банк – ГУДКУ Донецької області МФО 834016, ЄДЕРПОУ 22032986.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Васильєва І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9887643 ?

Документ № 9887643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9887643 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9887643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9887643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9887643, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 9887643, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9887643 refers to case No. 2-2129

This decision relates to case No. 2-2129. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9878090
Next document : 9887695