Decision № 988735, 05.03.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-581/07/14
Document №
988735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-581/07/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.,

при секретарі Гальченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП ВТП „Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути суму заборгованості за період з 01 червня 2003 року до 01 серпня 2006 року в розмірі 1472 гривень 88 копійок.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з ОСОБА_1 в квартирі прописані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За період з 01 червня 2006 року відповідачі сплату не проводили та за ними виникла заборгованість 1472 гривень 88 копійок.

Згідно ст. ст. 156, 160 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача (власника) повинні брати участь в затратах на утримання будинку/квартири/, при будинкової території та проведення ремонту.

На підставі наведеного, суд стягує солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за період з 01 червня 2006 року до 01 серпня 2006 року. Крім того, З ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст..88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 509, 525, 530, 629, 692 ЦК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП ВТП „Вода" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВТП „Вода", п\р 26008000002835 АБ „Факторіал-банк" МФО 350482, код ОКПО 33206804, суму основного боргу в розмірі 1472/одна тисяча чотириста сімдесят дві/ гривні 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП ВТП „Вода", п\р 26008000002835 АБ „Факторіал-банк" МФО 350482, код ОКПО 33206804 судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 988735 ?

Документ № 988735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 988735 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 988735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 988735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 988735, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 988735, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 988735 refers to case No. 2-581/07/14

This decision relates to case No. 2-581/07/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 987647
Next document : 988736