
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8090/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини А1546 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2021 року Військова частина А1546 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків в сумі 12308,56 грн.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Таким чином, підсудність цієї справи слід визначати за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, до якого заявлено позовну вимогу.
Судом встановлено, зі змісту інформації наданої Компаніївською селищною радою Кіровоградської області місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Таким чином, місцезнаходження відповідача у встановленому законом порядку зареєстровано в адміністративних межах Кіровоградської області.
Оскільки зареєстроване місцезнаходження відповідача - АДРЕСА_1, дана справа територіально не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.
Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, адміністративну справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду (вулиця Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (частина перша статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України)
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу № 440/8090/21 за позовом Військової частини А1546 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків до Кіровоградського окружного адміністративного суду для розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя С.С. Бойко
The court decision No. 98858813, Poltava District Administrative Court was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 440/8090/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: