
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про продовження розгляду справи)
06 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/1408/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону (військова частина 1495) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.07.21 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.
На усунення недоліків позовної заяви позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом, в обгрунтування якої зазначив, що перешкодою для своєчасного звернення до суду з позовом стало перебування двічі в лікарні на лікуванні в стаціонарному відділенні. На підтвердження вказаних доводів позивач надав докази.
Оцінивши доводи заяви, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити такий строк.
Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити такий строк.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/1408/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського прикордонного загону (військова частина 1495) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 98856043, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 240/1408/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: