Court ruling № 98849921, 04.08.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.08.2021
Case No.
904/1907/15
Document №
98849921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 904/1907/15

За заявою Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від арбітражного керуючого Юдицького О.В.: не з`явився

від керуючого реалізацією: Підлужний В.М.

від боржника: Стасик О.В.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, з 17.02.2020 повноваження керуючого реалізацією майна банкрута виконує арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, свідоцтво №1192 від 08.07.2013.

Справа №904/1907/15 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 тривалий час перебувала на оскарженні в апеляційній та касаційній інстанціях.

09.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Під час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанціях, 23.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява №02-01/15561/904-1907-15 від 16.04.2020 з додатками від арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов`язання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати та повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020, в якій арбітражний керуючий Юдицький О.В. просив зобов`язати арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича, свідоцтво №1192 від 08.07.2013 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, каб.115, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/1907/15 на посаду керуючого реалізацією майна ФОП Стасика О.В., підписати Акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020 та повернути один екземпляр Актів арбітражного керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу (вул. Героїв Дніпра, буд.7, к.171, м. Черкаси, 18016) для приєднання їх до архіву арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2021 призначено судове засідання на 04.08.2021 на 09:40 год. та зобов`язано:

- арбітражного керуючого Юдицького О.В. подати до дати судового засідання актуальну інформацію щодо доцільності задоволення даної заяви;

- керуючого реалізацією Підлужного В.М. подати до дати судового засідання відзив на заяву №02-01/15561/904-1907-15 від 16.04.2020 арбітражного керуючого Юдицького О.В. про зобов`язання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати та повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020.

30.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-01/16553/904-1907 від 19.07.2021 арбітражного керуючого Юдицького О.В. про відмову заявника від заяви про зобов`язання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати та повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020, в якій арбітражний керуючий просить:

- прийняти відмову від заяви про зобов`язання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати та повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020 та повернути один екземпляр актів арбітражного керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу (вул. Героїв Дніпра, буд.7, к.171, м. Черкаси, 18016) для приєднання їх до архіву арбітражного керуючого Юдицького О.В. у зв`язку з відсутністю предмета спору;

- закрити провадження з розгляду заяви №02-01/15561/904-1907-15 від 16.04.2020 про зобов`язання арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020 та повернути один екземпляр актів арбітражного керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу (вул. Героїв Дніпра, буд.7, к.171, м. Черкаси, 18016) для приєднання їх до архіву арбітражного керуючого Юдицького О.В.

02.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника банкрута Смолова К.В. про відкладення судового засідання, що призначене на 04.08.2021 на 09:40 год., у зв`язку з перебуванням представника ФОП Стасика О.В. в іншому судовому засіданні.

04.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №01-29/39 від 03.08.2021 з додатками від керуючого реалізацією Підлужного В.М., в якому останній просить залишити без задоволення заяву колишнього ліквідатора Юдицького О.В. про зобов`язання арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення банкрута та керуючого реалізацією Підлужного В.М., господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 16.04.2020 №02-01/15561/904-1907-15 про зобов`язання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати та повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020 зважаючи на те, що як зазначено у заяві арбітражного керуючого Юдицького О.В., що надійшла до суду 30.07.2021, на теперішній час акти приймання - передачі печатки та документів банкрута підписані між арбітражним керуючим Юдицьким О.В. та арбітражним керуючим Підлужним В.М., тому предмет спору відсутній і необхідність у розгляді поданої заяви відпала.

Цей же факт підтверджено у відзиві арбітражного керуючого Підлужного В.М., який надійшов до господарського суду Дніпропетровської області 04.08.2021.

Що стосується клопотання представника банкрута Смолова К.В. про відкладення судового засідання на іншу дату, то воно не підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для розгляду заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 113, 114, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 16.04.2020 №02-01/15561/904-1907-15 про зобов`язання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Підлужного В.М. підписати та повернути арбітражному керуючому Юдицькому О.В. акти приймання - передачі печатки та документів банкрута - Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича від 29.02.2020 - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 04.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.08.2021.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 98849921 ?

Документ № 98849921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98849921 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98849921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98849921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98849921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98849921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98849921 refers to case No. 904/1907/15

This decision relates to case No. 904/1907/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98849920
Next document : 98849922