
Справа № 212/6902/21
2-о/212/114/21
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
встановив:
В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
Заява відповідає вимогам статей 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293, ч.2 ст. 317 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 317 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити слухання справи на 13-00 годину, 31 серпня 2021 року, в приміщенні суду, у залі судового засідання № 204.
Витребувати з ДРУГОЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37):
- відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 370 від 25.02.2021 р., а також відомості про те, чи була прийнята спадщина після смерті ОСОБА_2 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи; - інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені зазначеної особи.
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: inbox@gtk.dp.court.gov.ua) до 31.08.2021 року.
Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. В разі неможливості надання або відсутності витребуваних документів, повідомити суд з зазначенням підстав невиконання ухвали.
У судове засідання викликати заявників, заінтересовану особу.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0413/
Копію ухвали, копією заяви та копії доданих документів надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала складена та підписана 09 серпня 2021 року.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 98847021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/6902/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: