№ 98845413, 03.08.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.08.2021
Case No.
695/2072/21
Document №
98845413
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 серпня 2021 рокуСправа №: 695/2072/21

Номер провадження 3/695/1505/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Кернел», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 642593 від 29.06.2021, ОСОБА_1 12.06.2021 близько 19.20 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 642596 від 29.06.2021, ОСОБА_1 17.06.2021 близько 12.30 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 642595 від 29.06.2021, ОСОБА_1 27.06.2021 близько 06.30 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та застосовував фізичну силу.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 642594 від 29.06.2021, ОСОБА_1 14.06.2021 близько 14.10 год. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що можливо і виражався нецензурними словами в сторону матері. Точних дат не пам`ятає.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засідання пояснила, що її син ОСОБА_1 кожного дня її ображає нецензурними словами та погрожує фізичною розправою.

Заслухавши порушника, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стверджується наступними доказами по справі: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 642593 від 29.06.2021, серії ВАБ № 642595 від 29.06.2021, серії ВАБ № 642596 від 29.06.2021, серії ВАБ № 642594 від 29.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рапортами помічника чергового Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .

Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам справи і об`єктивно узгоджуються між собою.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень, суддя враховує ст. 36 КУпАП, згідно якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.283-285,287, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/21081100; код (ЄДРПОУ) – 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку - UA568999980314010542000023737; код код класифікаціїї доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001; код класифікаціїї доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Суддя К.М. Ушакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98845413 ?

Документ № 98845413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98845413 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98845413 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98845413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98845413, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98845413, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98845413 refers to case No. 695/2072/21

This decision relates to case No. 695/2072/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98845411
Next document : 98864082