Decision № 9884512, 10.06.2010, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.06.2010
Case No.
2-1967-1/10
Document №
9884512
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

м. Київ

10 червня 2010 року 10:30 № 2-1967-1/10

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мягкохода Ю. В.,

при секретарі Кузьо В. А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - Фечишак В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про відшкодування вартості навчання за державні кошти,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про відшкодування вартості навчання за державні кошти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, що знаходиться: м. Київ, б-р Т. Шевченка, 13, р/р 35218005000029, ГУДК у м. Києві, код банку 820019, ЄДРПОУ 02010787: відшкодування за навчання за державні кошти в розмірі 32689 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят девять) грн.. 25 коп. та судові витрати на загальну суму 446 (чотириста сорок шість) грн. 89 коп., а всього 33136 (тридцять три тисячі сто тридцять шість) грн.. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

м. Київ

10 червня 2010 року 10:30 № 2-1967-1/10

Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мягкохода Ю. В.,

при секретарі Кузьо В. А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - Фечишак В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про відшкодування вартості навчання за державні кошти,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що оскільки відповідачка отримала навчання на фармацевтичному факультеті в Національному медичному університеті імені О. О. Богомольця за державні кошти, вона мала відпрацювати три роки відповідно до розподілу в КП «Фармація» (аптека № 99 м. Києва) та оскільки за направленням відповідачка не зявилась та відповідного терміну не відпрацювала без поважних причин, вона зобовязана відшкодувати вартість навчання , яке становить загальну суму в розмірі 32689, 25 грн. Оскільки відповідачка добровільно відшкодування не здійснила, позивач змушений просити суд стягнути з неї зазначену суму на його користь в судовому порядку.

В судове засідання зявились представник позивача та третьої особи.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник третьої особи позов підтримав та проти його задоволення не заперечив.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, яким задовольнити позов, виходячи з наступного.

Відповідно до наказу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця № 1045/л-1 від 29.07.2002 р. (а. с. 8-9), відповідачку ОСОБА_4 зараховано з 01.09.2002 р. на 1 курс фармацевтичного факультету за спеціальністю «фармація» на планові нецільові місця.

Згідно з укладеною між позивачем та відповідачем Угодою про підготовку фахівців з вищою освітою (а. с. 12-130. відповідачка взяла на себе зобовязання прибути після закінчення навчання вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років, а у разі відмови їхати за призначенням відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів, республіки вартість навчання в установленому порядку.

На підставі Наказу Національного медичного університету імені О. О. Богомольця № 1132/л1 від 25.06.2007 р. (а. с. 10-11відповідачку відраховано з університету у звязку з закінченням навчання з 27.06.2007 р.

Відповідно до списків працевлаштування персонально кожного випускника фармацевтичного факультету (а. с. 14-15), відповідачка під особистий розпис була повідомлена, що місцем її працевлаштування є КП «Фармація» (аптека № 99 м. Києва).

Незважаючи на зазначене, як зазначає позивач, відповідачка за місцем направлення не зявилась, до роботи не приступила, відповідно належно три роки не відпрацювала, що підтверджується листом КП !Фармація» № 916/09.01 від 20.04.2010 р. (а. с. 23).

Відповідно до п. 2 Указ Президента України "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів" № 77/96 від 23.01.1996 р., установити, що особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання.

Згідно з п. 21. Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я № 367 від 25.12.1997 р., випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо випускник не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п. 9 та 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Виходячи з розрахунків позивача, вартість навчання за період 2002 р. 2007 р. становить 32689, 25 грн.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог у цій справі, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Виходячи з зазначеного, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у цій справі (а. с. 4-6) на загальну суму 446, 89 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Національного медичного університету імені О. О. Богомольця до ОСОБА_4, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про відшкодування вартості навчання за державні кошти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Національного медичного університету імені О. О. Богомольця, що знаходиться: м. Київ, б-р Т. Шевченка, 13, р/р 35218005000029, ГУДК у м. Києві, код банку 820019, ЄДРПОУ 02010787: відшкодування за навчання за державні кошти в розмірі 32689 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят девять) грн.. 25 коп. та судові витрати на загальну суму 446 (чотириста сорок шість) грн. 89 коп., а всього 33136 (тридцять три тисячі сто тридцять шість) грн.. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9884512 ?

Документ № 9884512 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9884512 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9884512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9884512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9884512, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9884512, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9884512 refers to case No. 2-1967-1/10

This decision relates to case No. 2-1967-1/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9884506
Next document : 9884551