Court ruling № 98843809, 05.08.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6857/21

2/310/2321/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановила:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи: приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев О. О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. До позову позивачка додала меморіальний ордер № МВ39944395 від 30.07.2021 року про сплату судового збору в сумі 908 грн.

04.08.2021 р. ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просив з метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до зави про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, складає 02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Заявником до заяви про забезпечення позову додано копію меморіального ордеру № МВ39944395 від 30.07.2021 року про сплату судового збору в сумі 908 грн., проте копію цього ордеру додано до позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а по заяві про забезпечення позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заявнику заву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

Постановила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко